A táblagépeink egyik fő felhasználási módja (és egyre inkább az okostelefonjaink egyik fő felhasználási területe) kétségtelenül az, hogy szörfözhet az interneten, mit válasszunk a legjobb böngésző Nekünk Android eszközök egyre fontosabb kérdés, és bár természetesen nem ez az egyetlen kritériuma ennek, a sebesség Ez az egyik alapvető tényező, amelyet figyelembe kell venni. Mutatjuk az eredményeket kimerítő teszt széles gyűjteményéből Android böngészők hogy meghatározzuk, melyek a leggyorsabbak.
Ezen a nagyszerű teszten keresztül Android Hatóság nemcsak lehetőségünk van arra, hogy még egyszer teszteljük az erényeket króm, Firefox y Delfin, a legtöbbet letöltött Android böngészők, de köszönhetően a széles választék amellyel a tesztet elvégeztük, lehetőségünk van arra is, hogy egy pillantást vetjünk sok más eredményére is, amelyek bár nem olyan népszerűek, mint ez a kettő, de fantasztikus teljesítményt nyújtanak.
11 böngésző tesztelve
A teszt alkalmazásra került 11 böngésző amelyek, mint mondjuk, a csillagoktól kezdve terjednek króm, Firefox y Delfin, olyan új és még kevéssé ismert alkalmazásokhoz, mint Naked Browser Pro, aminek még alig van pár ezer letöltése. Mindenesetre mindegyiket be tudjuk hozni A Google Play és tesztelték őket a legújabb elérhető frissítésekkel:
A tesztet a Nexus 4 a Andród 4.4.2 (Egy Nexus eszközt választottak ki a hibakereső verzióhoz Android), újraindult, hogy elvégezze a teszteket az egyes böngészőkkel, és ezek is tartalmazzák négy különböző benchmark y két sebességteszt az oldalak betöltésekor, plusz egy pár tesztek a memóriahasználat mérésére.
A benchmark győztese: Puffin webböngésző
Ahogy azt vártuk, a referenciaértékek A tesztben használt négy: két mérésére a mérésére a Javascript képességeit az egyes böngészők, amelyek nappók y mozilla krakenés kettő a teljesítmény mérésére általában, Böngészőjel y Békefenntartó.
Mint látható, az első háromban a legjobb eredményeket ez a viszonylag kevéssé ismert böngésző adják Puffin webböngésző, amely nemcsak a győzelmet viszi el, hanem a többi versenyzővel is tiszta távolságot hoz. Az egyetlen hátránya, ami viszont nagyon fontos, az az, hogy nem tudta teljesíteni az utolsó benchmarkokat, Békefenntartó.
Hogy csinálták a sztárjaink? Nos, az igazság az, hogy egyik sem króm, se Firefox ni Delfin sikerül demonstrálnia bármilyen fölényét a többi versenytárssal szemben. króm a második be Napospók, de sokkal közelebb áll a harmadik helyhez, mint az elsőhöz, alig különböztethető meg a többitől mozilla kraken, és bár elég jó eredményt ér el Böngészőjel-On Békefenntartó a fülkében van.
Az eredménye Firefox nagyon hasonlóak, bár valamivel rosszabbak minden benchmarkban, kivéve (nincs meglepetés) in mozilla kraken. Azok Delfin mindenesetre a legkiábrándítóbbak: utolsó előttiek Napospók, utolsó előtti in mozilla kraken, az asztal fele be Böngészőjel és utolsó előtti in Békefenntartó.
A betöltési sebességtesztek győztesei: Chrome és Naked Browser Pro
A böngésző teljesítményének másik alapvető tesztje az az oldal betöltésének sebessége És természetesen jelen van ebben a kimerítő tesztben. Valójában, hogy még jobban finomítsuk, a tesztet két részre osztották: az első azt vizsgálja, hogy mennyi idő alatt tölt be egy bizonyos oldalt, ha még soha nem nyitották meg az adott böngészőben (hideg rakodás) és a másodikban, ha előző alkalommal kinyitották (meleg rakodás).
A teszt ezen szakaszának nyertesei egyértelműen a következők: króm y Naked Browser Pro, akik mindkét teszten az első két helyet foglalják el (az első nyer hideg rakodás és a második a meleg rakodás). Érdekes módon pontosan ez a két böngésző jelenti a népszerűségi skálán a két végletet.
A többi sztár azonban ismét meglehetősen diszkrét eredményeket hozott: Firefox kissé briliáns hatodik helyen áll hideg rakodás és az utolsó pozíció meleg rakodás (ráadásul egészen más, mint az utolsó előtti); Delfin, a maga részéről egyértelműen és nagyon negatívan kiemelkedik a hideg rakodás és szintén utolsó előtti ben meleg rakodás.
Delfin Ez az a böngésző is, amelyben a leginkább észrevehető különbség az első alkalommal megnyitott oldal betöltési ideje és a nem megnyitott oldal betöltési ideje között, bár, mint láttuk, ez nem jelenti azt, hogy miután egyszer megnyitották, a következő alkalommal túl gyorsan töltődik be. A másik végén, Firefox Ez az a böngésző, amelyben kevesebb különbség van a hideg és meleg betöltés között, bár nem túl pozitív értelemben, hiszen egyik esetben sem közelíti meg a leggyorsabbat. króm y Naked Browser ProÉppen ellenkezőleg, mindkét esetben gyorsak.
A memóriafelhasználás győztese: Naked Browser Pro
A teszt végül még két tesztet hagy maga után, nem a sebességet, hanem a sebességet memóriafogyasztás mit csinálnak ezek a böngészők (ami különösen fontos olcsóbb, kevesebb szabad memóriával rendelkező eszközökön). A teszt ezúttal is két részre oszlik: az elsőben a böngésző által használt memóriát mérik, amikor még nincs nincs oldal betöltve a második pedig azzal csinálja 5 lap dolgozó.
Bár ebben a tesztben nagyobb változékonyságot találtunk az eredményekben, a győzelmet Naked Browser Pro ismét erős: az első tesztben csak felülmúlja Következő, és minimális különbséggel, és a második pozícióban az első pozícióba kerül jelentős távolságra a másodiktól (Maxthon).
Ami a sztárokat illeti, akiket különösen figyeltünk, króm meglehetősen pozitív eredményeket kap (negyedik pozíció az első tesztben és harmadik a másodikban), de Firefox y Delfin ismét csalódást okoz nekünk, különösen a böngészőben Mozilla, ami a két tesztben az utolsó, és óriási különbséggel az utolsó előttihez képest az elsőben.
Következtetések: A Chrome igazolja népszerűségét, a Naked Browser Pro meglepetéseket, a Firefox és a Dolphin pedig csalódást okoz
Ha ez a teszt múlna, akkor egyértelmű, hogy a sztárságban néhány változásnak kell történnie, mivel Firefox y Delfin Nem bizonyulnak beváltani a hozzá fűzött reményeket, és más, sokkal kevésbé népszerű böngészők egyértelműen elhaladnak mellettük. Naked Browser Pro Valószínűleg ez a böngésző tűnik ki a legjobban összességében a tesztekben (bár azt is figyelembe kell venni, hogy ez az egyetlen fizetős böngésző az összes elemzett közül), de nem az egyetlen, amely felettük áll. Összességében az eredmények új böngészők kipróbálására invitálnak, kivéve a króm, hogy igen, ami felér és új okokat ad arra, hogy továbbra is bízz benne.
Mindenesetre figyelembe kell venni a korlátozások amivel ez a teszt rendelkezhet az egyes böngészőkben rejlő lehetőségek mérése során (fontos tehát, hogy szem előtt tartsuk, milyen körülmények között végezték), és mindenekelőtt az egyik vagy a másik iránti preferenciánk sem csökkenhet. annak műszaki hatékonyság pár szakaszban.